¿ICE podría solicitar el cierre de casos de asilo? Todo sobre la nueva directriz

(Telemundo Atlanta) - El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dio instrucciones inmediatas a los abogados de inmigración del gobierno para que soliciten el rechazo temprano de determinados casos de asilo, antes de que el solicitante tenga oportunidad de presentar su testimonio completo ante un juez.

La medida, confirmada este jueves por una guía interna citada primero por Fox News, entra en vigor de manera inmediata y golpea directamente a miles de familias latinas, incluidas muchas cubanas, venezolanas y centroamericanas, que esperan desde hace años una resolución a su proceso migratorio.

¿Qué significa esta nueva directriz de asilo?

La orden alcanza a los abogados de la Oficina del Asesor Jurídico Principal de ICE (OPLA), quienes representan al DHS en las cortes de inmigración. Según la directriz, estos abogados deberán presentar mociones para “pretermitir”, es decir, descartar por adelantado, aquellas solicitudes de asilo que consideren legalmente insuficientes con solo revisar el expediente, sin necesidad de esperar a la audiencia completa o “merits hearing”.

En términos prácticos, el gobierno podrá pedirle al juez de inmigración que rechace el caso argumentando que, aunque los hechos narrados por el inmigrante fueran ciertos, esos hechos no alcanzan para justificar el asilo bajo la ley. Es importante aclarar que la decisión final no depende de ICE: es el juez quien determina si el caso se descarta anticipadamente o si continúa su curso normal.

La medida no surge de la nada. En abril de 2025, la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) ya había publicado una política similar, reforzada meses después por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) en el caso conocido como Matter of H-A-A-V-. Ahora, el DHS da un paso más al instruir directamente a sus propios abogados para que busquen activamente estos rechazos.

¿Qué casos de asilo están en riesgo con esta política del DHS?

La directriz apunta a solicitudes consideradas “facially insufficient”, es decir, que a primera vista no cumplen los requisitos legales mínimos. Para obtener asilo en Estados Unidos no basta con demostrar dificultades económicas, inseguridad generalizada o el deseo de una vida mejor.

El solicitante debe probar persecución pasada o un temor fundado de persecución futura ligado a uno de los motivos protegidos: raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política.

Esto preocupa especialmente a la comunidad cubana con casos de asilo defensivo pendientes, ya que haber salido de la isla por la crisis económica o el rechazo al sistema político no garantiza, por sí solo, que el caso cumpla los requisitos legales. La diferencia estará en cómo se redactó la solicitud original, sobre todo en los formularios I-589 presentados sin representación legal.

Una ofensiva más amplia contra el sistema de asilo

Esta directriz llega apenas días después de que el DHS confirmara otro cambio importante: enviar ciertas solicitudes de asilo afirmativo directamente a la corte de inmigración sin una entrevista previa con USCIS, medida que según cifras oficiales podría afectar a más de un millón de expedientes pendientes en el país.

Además, forma parte de una ofensiva más amplia del gobierno de Donald Trump contra lo que considera abusos del sistema de asilo, que en mayo también incluyó advertencias contra abogados acusados de presentar solicitudes fraudulentas.

Para la comunidad hispana, el mensaje es claro: la preparación legal de cada caso (y la respuesta oportuna a cualquier moción presentada por ICE) es hoy más determinante que nunca.

Expertos en inmigración recomiendan a quienes tienen procesos de asilo pendientes consultar de inmediato con un abogado de confianza para revisar la solidez de su expediente antes de que una moción de rechazo anticipado ponga en riesgo su permanencia en Estados Unidos.