Corte Suprema cierra la puerta del asilo en la frontera: lo que debes saber si piensas pedir protección

El histórico fallo migratorio de la Corte Suprema de EE.UU. transforma por completo el proceso de asilo en la frontera sur y afecta directamente a miles de latinos que buscan protección
Publicado: 26 jun 2026, 19:59 GMT-4|Actualizado: hace 1 hora

(Telemundo Atlanta) - En una decisión que sacude el sistema migratorio estadounidense, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que los inmigrantes que permanecen del lado mexicano de la frontera no tienen derecho a solicitar asilo ni a ser procesados por autoridades migratorias hasta que crucen físicamente a territorio estadounidense.

El fallo, emitido el 25 de junio de 2026, representa un cambio histórico con consecuencias directas para la comunidad latina.

¿Qué dice exactamente el fallo de la Corte Suprema?

El magistrado Samuel Alito redactó la opinión de la Corte, que se pronunció por 6 votos a favor y 3 en contra, con el desacuerdo de los magistrados de tendencia progresista. La clave del fallo está en cómo se define el término “llegar” a Estados Unidos. La sentencia establece que ese derecho solo se aplica cuando la persona ya ha ingresado al país y que no otorga protección legal a quien busca entrar pero aún no ha sido admitido.

En términos simples: presentarse en un puerto de entrada ya no es suficiente. Bajo esta interpretación, las autoridades migratorias no están obligadas a inspeccionar ni procesar solicitudes de asilo de personas que aún permanecen en territorio mexicano.

El caso en cuestión se conoce como Mullin v. Al Otro Lado, y abre la puerta para que el gobierno reactive o amplíe mecanismos de control fronterizo que limiten el acceso de inmigrantes a los puertos de entrada, una práctica conocida como “metering”.

Cómo impacta esto a los migrantes latinos

La experta en leyes migratorias Kathia Quirós explicó a Telemundo que los agentes podrán rechazar la solicitud de asilo en la frontera y solo las personas dentro del país podrán presentar solicitudes.

La jueza liberal Sonia Sotomayor, en su voto disidente, advirtió sobre las consecuencias humanitarias. Según escribió, la decisión permitiría que agentes fronterizos impidan el acceso a procedimientos migratorios obligatorios “incluso si el solicitante de asilo tiene la certeza de ser perseguido o asesinado si se le niega la entrada”. Por su parte, la jueza escribió también que “las consecuencias de la decisión de hoy son predecibles: más personas morirán”.

El panorama es aún más amplio: el Gobierno de Donald Trump espera agilizar las deportaciones tras el fallo, pues a finales de 2025 había más de 2.4 millones de peticiones de asilo pendientes en las cortes de inmigración.

¿Qué sigue para quienes ya están en EE.UU.?

El precedente legal que establecen estos fallos podría afectar a los 1.3 millones de personas de 17 países que actualmente tienen TPS en Estados Unidos. Además, el TPS de El Salvador vence el 9 de septiembre de 2026, y Virginia y Maryland se cuentan entre los estados con mayor concentración de titulares salvadoreños, muchos de los cuales llevan más de dos décadas viviendo y trabajando en la región.

Para la comunidad latina en Georgia y en todo el país, este fallo subraya la urgencia de consultar con un abogado de inmigración de confianza antes de tomar cualquier decisión migratoria.

Si usted o un familiar necesita orientación legal, organizaciones como GALEO, la Latin American Association en Atlanta o el Consejo Americano de Inmigración pueden ofrecer recursos y referidos a profesionales certificados.